Чемпионат России 2014-15 / 6-й тур / Локомотив - Зенит / НТВ+ [31.08.2014, 1080i, H.264, RU, HDTV]

А сколько русского мата в игре! Красота!

жалко Локо. Команда играет в последнее время плохо, вылетели из Лиги Европы, причем очень позорно. В матче с Зенитом играли весь матч у своей штрафной, постоянно нарушая правила грубостью, атака беззубая и толком на половине поля соперника навязать свою игру даже не хотят. Локомотив в этом году явно не радует, да и усилений толком не было. Кучук хороший тренер, толковый, но считаю что ему не помогают, а мешает менеджмент клуба и какие-то другие факторы. Кучук выходит на матчи нервны, предполагая что его могут уволить в любое время и даже ожидая этого,. Работать в такой атомсфере тяжеловато морально любого тренеру. А вы как думаете: В чем сегодняшние проблемы Локомотива?

Кучук хороший воспитатель, физрук, но не тренер. Тренер должен уметь перестроить игру вопреки всем событиям на поле, но Кучук этого не умеет. Тренер должен уметь усилить игру заменами и тактическими изменениями, но Кучук этого не умеет. Я в 4 матчах из 6 этого сезона угадывал все его замены, глядя только на стартовый состав. А я всего лишь болельщик, а не специалист. Я не стал горланить и воспевать Кучука за бронзу прошлого года, потому что среди всего того сброда, который принимал участие в чемпионате, наш сброд был одним из самых стабильных. Быть лучшими среди худших? Тоже, наверное, хорошо, но для команды амбиций Локомотива этого мало. Его провал лично для меня был очевиден. Я об этом говорил всем своим друзьям, чтоб не спешили пировать. Кучук тактически ограничен, это факт, Кучук не может настроить команду, подобрать нужные слова в перерыве и по ходу матча. И это факт. Его по-человечески жаль, да. Но ко всем его тактическим "изюминкам" команды привыкают. "Изюминка" этого Локомотива 4-2-3-1 - забросы и навесы на Н'Дойе. Есть норм навесы и Н'Дойе в форме, есть результат, если нет...Даже не стандарты Коусейру, а всего лишь забросы и навесы... Поэтому он надолго нигде не задерживается. Он решил показать себя эдаким Конте, на сезон его тактики хватило, да и то лишь для внутреннего первенства, впрочем, как и у Антоши. Последний, будучи ограниченным своими 3-5-2 (да, он грезил мечтами 4-3-3, но...), все-таки был классным мотиватором. Не конфликтовал, а лучшим игроком прошлого сезона назвал третьего вратаря. Но это совсем другая история. Про О.Ю. ничего писать не буду, моя позиция была и будет крайне негативной к ее персоне. Пишу с телефона, за ошибки извиняюсь)

ошибки в тексте - это ерунда. спасибо за твое содержательное мнение. я просто уверен, что проблема в локо не столько связанна с самой персоной Кучука, сколько с системой менеджмента клуба и в частности - Смородской. По сути она большую часть своей жизни занималась экономикой и банками, о том что такое футбол ей пришлось узнавать только когда её назначили президентом. для меня лично нет никаких сомнений, что Смородину назначили президентом по одной простой причине - жестко контролить бюджет клуба и стараться его вывести в плюс, четко работать по указке владельца клуба. Её изначально подбирали как экономиста с опытом, с четким пониманием того что в РЖД никто много денег тратить на футболистов не будет. При этом она с самого начала проявила себя как деструктивный элемент, разосравшись с Семиным и фактически просто выкинув его из клуба. После этого она допускала серию ошибок, однако, достойных игроков локо толком не покупает. Очень слабая линия атаки с одним форвардом. Порой складывается ощущение, что забивать голы хочет только Самедов и он один пытается что-то создать в атаке. Кучук при всех тех игроках, что локо покупал показывал при Кучуке в прошлом сезоне достойную игру. Команда могла запросто занять первое место, но просто не хватило опыта и силы воли, концовка как и для зенита сложилась очень нервной. Тренер в системе локо обязан быть физруком, потому что он не решает каких футболистов ему купят или нет по его воле и многое не решает, а просто лепит то что уже существует. А будешь поднимать голос и просить больше чем надо, то тогда в дело вступит Смородская и сразу же рассставит все точки над й или просто уволит в случае чего. Вот такая вот система полностью завязанная на жесткой экономике бюджета и контроллера в виде нынешнего президента клуба. В принципе, за этим Кучука и звали в Локо - необходим тот кто мало говорит и много делает. Поверьте, поставь сейчас того же Кучука тренером Реала или Барсы, то хуже не будет, потому что он больше созидатель, а не разрушитель. Проблема в руководстве клуба и пока политика клуба не перестроиться, то никакого чуда не произойдет. Будут приходить новые Кучуки и Красонажаны, с которым просто ещё во время подписания контракта все объясняют и заверяют на бумажке не без помощи умных юристов и экономистов - о том что тренер должен тренировать то что у нас есть иначе будут обратные процессы согласно контракту и тому что там указанно в случае его нарушений

Я не валю все на Кучука, ни в коем случае. Он выполняет свою работу, выполняет ее настолько, насколько может. Но он не так называемый "топ-тренер". Почему? Описал в предыдущем посте. Умения навести дисциплину в команде и расставлять игроков (не всегда, кстати, удачно...Пейчинович на месте опорнозвезды - яркий тому пример) недостаточно...Недостаточно для тренера команды, которая претендует на что-то большее, чем борьба за середину - места в еврокубках (Молдавию не считаю, там чемпионат одной команды). По О.Ю. Да всем давно известна, кто она, кем была раньше, это не секрет. По поводу "жесткого контроля бюджета и вывода его в плюс..." Ну, если такая задача и стояла, то явно была развеяна выброшенными 30!!! млн за двух 30!!! летних игроков. Далее по тексту...Про Самедова...Извини, но рассмешило, что он у нас самый "старательный". Я давно веду его "травлю", что как только его заменяют, так сразу у нас идет игра. Не знаю, чем он так привлекает болельщиков, да еще и главную сборную...Не знаю. Как по мне, так года полтора он уже далек от своих кондиций и хорошенькой взбучки ему не хватает (на пару-тройку матчей оставить на лавке, чтоб дать ему уже понять, в основе должны играть лучшие на данный момент, а не имена). Про то, что Локомотив мог выиграть прошлый чемпионат, тоже сказал выше...Среди всех "команд", наш сброд был самым стабильным, вот и вел борьбу за высокие места. ЦСКА провалил осень из-за игры на два фронта, Зенит погряз внутренними скандалами со Спалетти, Динамо сразу из денежного мешка не может превратиться в топ-клуб (как и Анжи), Спартак...Ну что Спартак, там все давно понятно А кто еще претендент? Вот Локомотив неожиданно для всех и "выстрелил". Однако воспользоваться ошибками конкурентов не смог. Еще один показательный момент несостоятельности Кучука - отсутствие мотивации в матче предпоследнего тура в Ростове-на-Дону. Вышли, держа в голове поражение Зенита, посчитав, что три очка у них уже в кармане, а их раскатал абсолютно по делу, игравший два дня назад 120 минут финальный матч, неимеющий абсолютно никакой турнирной мотивации... Ростов. Если Кучука поставили бы в Реал и Барсу, то его попросили бы после первого же матча с Роналду/Месси на скамейке. Нужно непросто объяснить игроку, почему он в запасе, а аргументировать это и заверить, что так будет лучше для всех. А Кучук - физрук. Работать со звездами тоже надо уметь.