: Пред. 1, 2
| Автор |
Сообщение |
| beli4ek
Стаж: 13 лет Сообщений: 32 Торрент-статистика
|
Колючий писал(а): Ну что тут скажешь разница есть и с плюсом в Вашу сторону, отрицать это бессмысленно, все видно. И как видно по этой раждаче http://www.rgfootball.net/viewtopic.php?t=6692 это специфика обработки.  Но восприятие от этого не меняется картинка оставляет желать лучшего. ну вы как маленький. это стандартное качество для подобных рипов. даже я бы сказал улучшенное 
видимо все-таки для рипов подобного рода нет возможности сделать качество существенно лучше. это же ведь не хдрип. хотя конечно хотелось бы с такой оперативностью иметь качество хдрип
|
|
|
| Cudi
Стаж: 14 лет Сообщений: 805 
Торрент-статистика
|
 10-Мар-2011 10:04
(спустя 2 минуты)
Спасибо! Поздравляю Шпор выход в 1/4 финала,молодцы 
|
|
|
| JPriest
Стаж: 14 лет Сообщений: 144
Торрент-статистика
|
10-Мар-2011 11:06
(спустя 1 час 1 минута)
beli4ek писал(а): ну вы как маленький. это стандартное качество для подобных рипов. даже я бы сказал улучшенное видимо все-таки для рипов подобного рода нет возможности сделать качество существенно лучше. это же ведь не хдрип. хотя конечно хотелось бы с такой оперативностью иметь качество хдрип Ну я бы сказал, что это Вы маленький. А тот человек, который сам сказал, что не силён в видеообработке, и то более справедливые слова сказал. Картинку можно сделать в разы лучше, если есть желание и время (на кодирование, а не на организацию раздачи). Я говорю это, как кодер (человек, работающий с видеоконвертированием). Сравнение скриншотов, на мой взгляд, показывает минус Этой раздачи, так как видно, что выкручен сильно шарпинг, а это скорее приведёт к большим артефактам, чем без него. А именно о Них шла речь, а не о чёткости изображения. К тому же непонятно, раз речь идёт об артефактах при динамике кадра, то зачем скриншоты лишь статичные предлагать для просмотра? Для самоуспокоения?
Но у меня другой вопрос, может кто объяснить, зачем постоянное появление логотипа в видеоряде? Цель этой порчи материала?
|
|
|
| ArturFCLM
Стаж: 13 лет Сообщений: 154 Откуда: Стерлитамак 
Торрент-статистика
|
10-Мар-2011 13:28
(спустя 2 часа 22 минуты)
|
|
|
| beli4ek
Стаж: 13 лет Сообщений: 32 Торрент-статистика
|
10-Мар-2011 13:44
(спустя 15 минут)
JPriest писал(а): beli4ek писал(а): ну вы как маленький. это стандартное качество для подобных рипов. даже я бы сказал улучшенное видимо все-таки для рипов подобного рода нет возможности сделать качество существенно лучше. это же ведь не хдрип. хотя конечно хотелось бы с такой оперативностью иметь качество хдрип Ну я бы сказал, что это Вы маленький. А тот человек, который сам сказал, что не силён в видеообработке, и то более справедливые слова сказал. Картинку можно сделать в разы лучше, если есть желание и время (на кодирование, а не на организацию раздачи). Я говорю это, как кодер (человек, работающий с видеоконвертированием). Сравнение скриншотов, на мой взгляд, показывает минус Этой раздачи, так как видно, что выкручен сильно шарпинг, а это скорее приведёт к большим артефактам, чем без него. А именно о Них шла речь, а не о чёткости изображения. К тому же непонятно, раз речь идёт об артефактах при динамике кадра, то зачем скриншоты лишь статичные предлагать для просмотра? Для самоуспокоения? Но у меня другой вопрос, может кто объяснить, зачем постоянное появление логотипа в видеоряде? Цель этой порчи материала? просто дело в том что если исходный материал сам по себе не слишком четкий, то выкручивай-не выкручивай новой информации в кадре не появится. артефакты предположим уберутся за счет замыливания, но картинка все равно будет блеклой
|
|
|
| JPriest
Стаж: 14 лет Сообщений: 144
Торрент-статистика
|
10-Мар-2011 14:25
(спустя 41 минута)
beli4ek Не совсем так. С помощью различных фильтров и специфических настроек кодека можно из г. сделать конфетку. То есть заменить старую, как Вы говорите, информацию, на новую. Которая будет выглядеть лучше, чем в оригинале (плохом). Другое дело, что в основном главным критерием качественного рипа является максимальная схожесть с источником. А такого в данном случае ждать не приходится. Ну а "артефакты - нечёткость" - это своего рода качели, и риппер сам выбирает в какую сторону ему сделать уклон этих качелей. Я, например, при рипе HD малым битрейтом склоняюсь к чёткости (использование шарпинга), но при этом слежу за артефактами, и стараюсь максимально их убрать настройками кодека и различными фильтрами. Особенно если видеоряд динамичный, так как в этом случае они (артефакты) менее заметны, а общее восприятие картинки радует, нежели при повороте "качелей" в другую сторону. Ну а в данном случае, (особенно в другом вчерашнем матче) риппер абсолютно не переживал о наличии артефактов, а тупо выкрутил шарпинг.
|
|
|
| yamaha
Стаж: 14 лет Сообщений: 1357 Откуда: Карелия 
Торрент-статистика
|
JPriest писал(а): К тому же непонятно, раз речь идёт об артефактах при динамике кадра, то зачем скриншоты лишь статичные предлагать для просмотра? Для самоуспокоения? Рип сначала скачайте При просмотре все нормально, при скринах в движении качество плохое... Мне больше нравится так, чем мыло...
|
|
|
| JPriest
Стаж: 14 лет Сообщений: 144
Торрент-статистика
|
10-Мар-2011 18:20
(спустя 11 минут)
yamaha писал(а): Рип сначала скачайте Я скачал и посмотрел, спасибо. Цитата: При просмотре все нормально, при скринах в движении качество плохое... Мне больше нравится так, чем мыло... Да, этот рип при просмотре явно лучше, чем сравнимый рип второго матча вчерашнего дня ЛЧ. То есть шарпинг не саккумулировал артефакты (явные). А в том на скрине (последнем) отчетливо видны "ужастики". На "скринах в движении" не качество плохое, а чёткости изображения нет. Но зато можно увидеть артефакты, а на статичном кадре их в разы меньше (блочность, интерлейс и т.п)., и истинное качество на них не определишь. Зато определишь запросто, насколько был сильно включен шарпинг На сколько я слышал, сейчас в некоторых релизах даже требуют динамичные скрины.
|
|
|
| yamaha
Стаж: 14 лет Сообщений: 1357 Откуда: Карелия
Торрент-статистика
|
10-Мар-2011 18:23
(спустя 3 минуты)
JPriest писал(а): Зато определишь запросто, насколько был сильно включен шарпинг Дефолтный, тот что предлагает автор плагина. JPriest писал(а): Да, этот рип при просмотре явно лучше, чем сравнимый рип второго матча вчерашнего дня ЛЧ Качество из Англии получше было... JPriest писал(а): Но зато можно увидеть артефакты, а на статичном кадре их в разы меньше (блочность, интерлейс и т.п)., и истинное качество на них не определишь Ну сравнение то я делал одинаковых скринов, так что все норм
|
|
|
| Walle
Стаж: 13 лет Сообщений: 528 Откуда: Приютово 
Торрент-статистика
|
10-Мар-2011 19:00
(спустя 36 минут)
xXx333 casper79
+ 1
Качество на восприятие не больно то и влияет
|
|
|
| antonUnited
Стаж: 14 лет Сообщений: 719 Откуда: Тольятти
Торрент-статистика
|
10-Мар-2011 21:32
(спустя 2 часа 31 минута)
спасибо!!!!! 
|
|
|
| beli4ek
Стаж: 13 лет Сообщений: 32 Торрент-статистика
|
11-Мар-2011 09:59
(спустя 12 часов)
JPriest писал(а): beli4ek Я, например, при рипе HD малым битрейтом склоняюсь к чёткости... у меня возникает ощущение что вы не совсем понимаете о каком рипе мы с вами говорим JPriest писал(а): beli4ek С помощью различных фильтров и специфических настроек кодека можно из г. сделать конфетку. То есть заменить старую, как Вы говорите, информацию, на новую. Которая будет выглядеть лучше, чем в оригинале (плохом). а где вы возьмете новую информацию интересно. если в исходнике не видно номера на майке игрока, то в рипе он там не появится ни при каких обстоятельствах. будете спорить?
|
|
|
| JPriest
Стаж: 14 лет Сообщений: 144
Торрент-статистика
|
12-Мар-2011 19:36
(спустя 1 день 9 часов)
beli4ek Вы же уже сказали о своих навыках и опыте в видеообработке..., или уже поменяли о себе мнение? Какая разница "какой рип", они все делаются по одному принципу. Я же просто привёл пример из своего опыта, так как в основном делаю рипы при критично малых битрейтах, а это всегда даёт повод долго размышлять и искать выходы, ибо при огромном битрейте ничего не нужно дополнительно выдумывать. Ну а новая информация конечно же может появится. Для этого и существуют фильтры и тонкие настройки. Кодек заменит определённые детали на похожие, и "номер на майке" будет более отчётлив, а может и не будет. Но это уже будет другая картинка (информация), и далеко не факт, что хуже для глаза.
|
|
|
| Papai
Стаж: 14 лет Сообщений: 1927 Откуда: Фишбург
Торрент-статистика
|
15-Мар-2011 15:38
(спустя 2 дня 20 часов)
по моему странное сравнение =) разные кодеки килобиты отличаются на 200, и еще под вопросом SAT ли исходник у фила...
|
|
|
| lecri
Стаж: 13 лет Сообщений: 185
Торрент-статистика
|
16-Мар-2011 19:49
(спустя 1 день 4 часа)
пожалел, что смотрел этот матч в прямом эфире(( все же хотел, чтобы милан прошел дальше
_________________
Доброе утро!
|
|
|
| 
|
06-Июл-2014 13:07
(спустя 3 года 3 месяца)
|
|
|
| paul_nvk
Стаж: 7 лет 5 месяцев Сообщений: 30
Торрент-статистика
|
06-Сен-2020 14:09
(спустя 9 лет 5 месяцев)
Встаньте пожалуйста на раздачу.
|
|
|
| paul_nvk
Стаж: 7 лет 5 месяцев Сообщений: 30
Торрент-статистика
|
А первый матч есть у кого нибудь?
|
|
|
| fuххer666
Стаж: 14 лет Сообщений: 27115 Откуда: Basseterre 
Торрент-статистика
|
07-Сен-2020 16:04
(спустя 1 час 3 минуты)
paul_nvk писал(а): А первый матч есть у кого нибудь? есть канешна
_________________ Нужны любые матчи любых чемпионатов - пишите в ЛС. По поводу VIP - тоже в ЛС
|
|
|
|
